هل يمكن ان يكون فايروس كورونا المستجد محمول هوائياً

واخيراً استجابت منظمة الصحه العالميه للطلب الشعبي بمراجعه علميه للدراسات التي تقترح ان فايروس كورونا المستجد (كوفيد-19/covide-19) يمكنه البقاء معلقاً في الهواء لساعات، واتت الاجابه بانها لا توافق على محتويات الدراسه في هذه المرحله، ولكن ما هي هذه الدراسه، وما احتمال ان تكون صحيحه ؟ هذه الاستجابه من منظمة الصحه العالميه موجوده هنا طرق انتقال الفايروس المسبب لمرض covid-19 : الخلاصات لتوصيات قسم التحكم بمنع العدوى

الخلاصه: هذه التجربه تمت باستخدام الات قويه جداً تستخدم لاغراض اخرى، ولا تمثل العطسه البشريه، فهي فعاله اكثر بعشرات المرات من العطسع البشريه من حيث تحويل السوائل الى ايروسول، وتمت العمليه باستخدام مبخر ثلالثي النفاثات مخرجاته تدخل في اسطوانة قولدبيرغ “aerosols were generated using a three-jet Collison nebulizer and fed into a Goldberg drum under controlled laboratory conditions”، فالخلاصه هي ما قالته منظمة الصحه العالميه بان الفيروس لا يمكنه التعلق بالهواء لمده تجعله خطراً من هذه الناحيه باي طريقه.

المقدمه – اهمية السؤال

تعليق الجراثيم الهوائي (Airborne disease)، عامل مهم جداً في قدرة الامراض على الانتشار، فعلى سبيل المثال، فايروس فاريسيلا زوستر (varicella zoster virus) المسبب لمرض الجدري المائي (Chickenpox/varicella) هو ميكروب معلق هوائياً، وهو لذلك السبب معدي جداً، فمرورك بمكان فيه هذا الفايروس في الهواء يعرضك لخطر الاصابه. اما مثلاً الفيروسات المسببه للانفلونزا الموسميه فهي تسمى بفايروسات المدى القريب، فصفاتها الفيزيائيه (وزنها بالمقارنه مع حجمها) لا يسمح لها بالتعلق في الهواء، فتسقط الى الارض بفعل الجاذبيه الارضيه، اما عن فايروس كورونا، فالجهات الرسميه في كل مكان تقترح انه من النوع الثاني، باستثناء دراسه مخبريه تقترح انه يمكنه التعلق هوائياً لساعات، فايهم يمثل الحقيقه، ام اننا يجب ان نغير السؤال الى ايم أصح ؟

اهمية الدراسه نفسها

الدراسه نفسها منشوره في مجلة نيو اينجلاند جورنال اوف ميديسن، (New England Journal of medicine)، وهي لمن لا يعرفها من اعرق وارقى المجلات الطبيه، ومع ان الدراسه منشوره في باب “رسائل الى المحرر” وليس في المجله نفسها، الا ان وصولها الى عدد المجله بحد ذاته يعطيها اهميه ما على الاقل، بالاضافه الى ذلك، فان الناشرين للدراسه هم من جامعات مرموقه، ولكن. ومع ان هناك اكثر من سبب لاخذها بعين الاعتبار، فانها وان كانت صحيحه فهناك جوانب اخرى تستحق اخذها بعين الاعتبار، مثلاً، هل لنتائج الدراسه تبعات تتعلق باجرائات عمليه يجب على المرء الاخذ بها، وهل يجب ان نغير الاجرائات الطبيه بنائاً عليها ؟ هذه واسئله كثيره سندرسها في هذا المقال.

ان احد اوجه اهمية الدراسه (بصرف النظر عن صحة المعلومات الوارده فيها او عدمها) هو انها صيغت في وسائل الاعلام بطريقه جعلت الناس يشترون الكمامات بالجمله، وهذا سبب نقص حاد في الكمامات لمن يحتاجونها في الحرب ضد المرض. الكمامه التي كانت تباع من المصنع ب $0.02 اصبحت تباع ب $0.46، وهذه ارقام انا استقصيتها بنفسي من موردين في الصين. ,

وبسبب الجانب العملي الكبير للكمامه، ارتئيت ان اعرج على موضوع الكمامات اولاً ثم اعود لموضوع

اهمية الكمامه

المكمامه مهمه للمريض او المشتبه بمرضهم، ومهمه كجزء من اللباس الكامل للكوادر الطبيه، ولكنها تقريباً بدون فائده للشخص الغير مصاب، وحتى لا يطول الشرح فقد قمت بفصل ذلك المقال هنا

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *